公司动态
同样是合金粉加铁粉的陶瓷切割片胎体,切割效果一样吗?

在上一篇文章中,我们比较了两种十几元的陶瓷切割片的切割效果,这次世佳微尔的技术人员又在某平台购买了两款十元以内的,两种都是合金粉+铁粉的胎体,大家可以来看看效果怎么样?


陶瓷切割片对比


测试的结果将在文章结尾揭晓。世佳微尔采购的这两张陶瓷切割片,价格分别是5元和7元,我们标注为1号片和2号片,测试切割对象仍然是800X800某鹏全瓷砖。

我们来看一下两块片子的切割效果

1号片:轻微打火,无烧刀,但是切割速度一般,说明胎体的自锐性可以,但把持效果一般。

2号片:我们可以看到多次试切,都出现了持续打火的情况,原因是胎体的把持力不够,走刀阻力大,持续跑偏。

从两张锯片的试切结果来看:虽然两张锯片都是合金粉铁粉的胎体,但因它们都是低价普通产品,胎体都出现了把持力不够的问题。相对而言,1号优于2号。

 

世佳微尔的技术人员对于陶瓷小锯片,首先要求的是胎体的自锐性,保证锯片的持续切割性和速度;其次是对金刚石的把持力,这个是提升锯片性价比的关键。现在来揭晓答案,这次是5元片打败了7元片,你猜到了吗?通过两组不同价位的切割测试来看,总体上还是能够体现出一分钱一分货的价值标准,锯片的胎体材料都差不多,但为什么会产生切割性能的差异呢?原因多出在配方选材的精细化以及烧结工艺的匹配程度上,这也是困扰很多厂家的产品缺乏竞争力的普遍原因。


国内做陶瓷切割片的客户,大多数都会用到 合金粉铁粉作为胎体材料,但切割效果大相径庭。你的片子有什么问题?欢迎来试切, 世佳微尔帮你找根源。

返回
列表
上一条

合金粉胎体如果烧结温度相差30℃,差别有多大?

下一条

您有降低金刚石工具生产成本的需求吗?